🔍 贝叶斯思维:在新证据下更新信念。统计推断的核心是从样本数据推断总体规律。
贝叶斯定理
P(A∣B)=P(B)P(B∣A)⋅P(A)
| 术语 | 含义 | |
|---|
| P(A) | 先验概率:观测到 B 之前对 A 的信念 | |
| $P(B | A)$ | 似然度:假设 A 成立时,B 发生的概率 |
| P(B) | 边际概率:B 发生的总概率(归一化常数) | |
| $P(A | B)$ | 后验概率:观测到 B 后对 A 的更新信念 |
全概率公式
P(B)=∑iP(B∣Ai)⋅P(Ai)
经典例题:医疗检测
某病患病率 P(D)=0.01,检测灵敏度 P(+∣D)=0.99,特异度 P(−∣Dˉ)=0.95。
问:检测阳性时真的患病概率?
P(D∣+)=0.99×0.01+0.05×0.990.99×0.01≈16.7%
直觉:患病率极低时,即使检测很准,阳性结果也大多是假阳性。
频率学派 vs 贝叶斯学派
| 观点 | 频率学派 | 贝叶斯学派 |
|---|
| 概率是什么 | 长期频率 | 信念程度 |
| 参数 | 固定未知量 | 随机变量,有先验分布 |
| 推断工具 | 置信区间、假设检验 | 后验分布、可信区间 |
| 数据使用 | 只用当前数据 | 先验 + 数据 |
统计推断基础
点估计
用统计量估计总体参数:
- 矩估计:令样本矩 = 总体矩求解参数
- 最大似然估计(MLE):θ^=argmaxθL(θ∣x)
MLE 直觉:找最能"解释"观测数据的参数值。
区间估计(置信区间)
Xˉ±zα/2⋅nσ
95% 置信区间:z0.025=1.96
⚠️ 常见误解:置信区间不是"真参数有 95% 概率在区间内",而是"重复实验 100 次,约 95 次构造的区间包含真参数"。
假设检验
- 提出 H0(零假设)和 H1(备择假设)
- 选择检验统计量
- 计算 p 值
- 根据显著性水平 α 决策
p 值
p-value=P(观测到当前结果或更极端∣H0 为真)
p<α(如 0.05):拒绝 H0。
两类错误
| H0 为真 | H0 为假 |
|---|
| 拒绝 H0 | 第一类错误(α,假阳性) | 正确(统计功效 1−β) |
| 不拒绝 H0 | 正确(1−α) | 第二类错误(β,假阴性) |
贝叶斯推断流程
后验P(θ∣data)∝似然P(data∣θ)⋅先验P(θ)
共轭先验:选择特殊先验使后验与先验同族,简化计算:
- 二项似然 + Beta 先验 → Beta 后验
- 正态似然 + 正态先验 → 正态后验
Manim 可视化思路
- 贝叶斯更新动画:先验 → 观测数据 → 后验分布的动态更新
- 医疗检测树状图:患病与阳性的条件概率可视化
- 置信区间演示:重复采样,展示哪些区间包含真参数